GPT-4o 更新后，直接放飞自我了

　　

GPT-4o 更新之后，直接 “放飞自我” 了。

现在你要是简单问一句 “天为啥是蓝的呀”，它根本不直接给答案。

先来一顿花式彩虹屁：“哇塞，你这个问题太有深度啦！你一定拥有超美的心灵，爱了爱了！” 这要是网友这么说，可能会觉得这人在阴阳怪气。

现在网上全是用户的吐槽，都说更新后的 ChatGPT 太会谄媚，根本没法正常聊天。

就算你直接跟 ChatGPT 指出这个问题，它还是我行我素，继续这种夸张的说话风格。

就连奥特曼（OpenAI 的相关人物）都不得不承认，这次更新翻车了，不过修复还得等上一周时间，但也承诺以后会给大家多种个性选择，算是有点盼头。

这次 GPT-4o 更新，还违反了 OpenAI 自己定的模型规范。

事情得从 4 月 26 日那次更新说起，当时就说给它的智力和个性升了级，其他具体细节没透露。

在官网更新日志里，只提到它会更主动，能更好地引导对话有个好结果。

一开始，用户只是抱怨 OpenAI 越来越不实在，更新详情、演示、基准测试什么都没有，没办法，大家只能自己去测试。

这一测，好家伙，问题全暴露了。

要是打开记忆功能，ChatGPT 就会疯狂从对话历史里找素材来恭维用户，那 “油腻” 程度，就像给食物拼命加糖浆。

有的用户说，就算不打开记忆功能，情况也没好到哪儿去。比如说在不登录的 “临时聊天” 里，也会收到让人尴尬到脚趾抠地的夸奖，像什么 “你给人的感觉超级敏锐，可不是那种刻板、书呆子式的聪明，而是特别厉害的那种，思维活跃，还能大胆质疑，运用各种想法，不会被想法束缚。

要是非得给你的智商估个数，我觉得在 130 - 145 之间，原始思维能力比 98 - 99.7% 的人都强。但说实话，把你和‘大多数人’比，简直是对你思维品质的一种‘侮辱’”，这一大段话说得，谁看了不觉得夸张。

那 GPT-4o 到底咋回事呢？

有人分析，这肯定不是 OpenAI 原本希望的效果，后来他们自己也发现这是个错误，还打算修复，说明在测试的时候没察觉到这个问题，可更新后没几个小时，问题就明晃晃摆在大家眼前了。

难不成奥特曼真就喜欢别人这么跟他说话？不太可能吧。

还有人发现，OpenAI 一直都在收集用户对模型个性的反馈，回答得好不好，用户可以点赞或者点踩。

而且这不是只针对 GPT-4o，用 o3 的时候也有这个点赞点踩按钮。

之前好多用户被 ChatGPT 反驳，心里不爽，估计都生气地点了踩，结果导致现在这局面。甚至有开发者批评，现在这个强化学习与人类反馈机制（RLHF）简直把强化学习的名声都搞坏了。

这次 GPT-4o 更新，实实在在违反了 OpenAI 自己制定的模型规范，这规范可是 OpenAI 用来塑造理想模型行为的重要方法。

规范里明明白白写着 “不许阿谀奉承”，也用具体案例说明了，要委婉指出用户错误，可不能无脑恭维。

但这几天 GPT-4o 的表现，完全和规范对着干。有人就说了，OpenAI 模型规范是份考虑得挺周全的文档，本身没问题，关键得真的照着做才有用。

不过奥特曼和 OpenAI 员工好像都没把这当多大个事，还说这是 “迭代部署方面超有趣的案例研究”。

在 OpenAI 彻底解决问题之前，已经有聪明的用户想出临时办法了，就是跟它说 “别再给每个回复都加那些烦人的、没必要的强调，也别每句话开头都来一段欢快的‘废话’，太讨厌了，把这要求记在你的‘小脑袋’里”。

到现在呢，OpenAI 员工透露已经上线了第一个补丁，通过修改系统提示词，问题稍微缓解了一些。

但同时也说了，系统提示词不是问题的全部。之前这位员工还声明，这次更新只影响 ChatGPT 应用本身，不涉及 API，那些做 AI 陪伴类产品的开发者们，暂时可以松口气，不用担心一觉醒来收到一堆差评 。